سیاسة

rss

كوردســتانيات

أمـن

مجتـمع

اقتصـاد

عربي ودولي

القسم الفيلي

ريـاضة

منوعـات

تقارير وتحليلات

مقـالات

اعلى سلطة قضائية بالعراق تقضي بعدم خضوع توزيع المناصب وفق المحاصصة

Category: سیاسة

Date: 2019-10-28T09:08:31+0000
اعلى سلطة قضائية بالعراق تقضي بعدم خضوع توزيع المناصب وفق المحاصصة

شفق نيوز/ قضت المحكمة الاتحادية العليا اعلى سلطة قضائية في العراق يوم الاثنين بعدم خضوع توزيع المناصب وفق قرار المحاصصة.

وقال المتحدث باسم المحكمة حسام الساموك في بيان اليوم، قيام القوائم والكتل السياسية بالمطالبة بمناصب وكلاء الوزارات ورئاسة الهيئات والدرجات الخاصة في اجهزة الدولة وفق استحقاقها لا سند له من الدستور.

واضاف ان السير خلاف ما نص عليه الدستور قد خلق ما يدعى بالمحاصصة السياسية في توزيع المناصب وما نجم عن ذلك من سلبيات اثرت في مسارات الدولة وفي غير الصالح العام.

وصدر حكم المحكمة من خلال جلستها برئاسة القاضي مدحت المحمود وحضور القضاة الاعضاء كافة والحكم كآلاتي:-

"لدى التدقيق والمداولة من المحكمة الاتحادية العليا وجد أن المدعي وبواسطة وكيليه، وبعد حصر دعواه من خلال جلسة المرافعة المؤرخة 14/10/2019 قد طلب الحكم بعدم دستورية الفقرة (6) من القرار التشريعي رقم (44) لسنة 2008 الذي شرعه مجلس النواب وصادق عليه مجلس الرئاسة في حينه ونشر في الوقائع العراقية بالعدد (4102) الصادر في 24/12/2008

ونصها ((6- تنفيذ المتفق عليه من مطاليب القوائم والكتل السياسية وفق استحقاقها في اجهزة الدولة لمناصب وكلاء الوزارات ورؤساء الهيئات والمؤسسات والدرجات الخاصة وعلى مجلس النواب الاسراع في المصادقة على الدرجات الخاصة)).

وذهب المدعي في دعواه الى أن هذا النص موضوع الطعن قد شرعته القوائم والكتل السياسية لنفسها لتنفرد وحدها بالاستحواذ على المناصب ومنها الدرجات الخاصة في الدولة وتحرّم بموجبه على غيرها لنيل هذه المناصب خلافاً للدستور .

 ذلك أن صلاحية رفع اسماء المرشحين الى مجلس النواب للتعيين في المناصب وإشغال الدرجات الخاصة حددتهما المادة (61/خامساً) من الدستور وليس من بينها (القوائم والكتل السياسية).

 وأضاف المدعي الى عدم اختصاص مجلس النواب بإصدار القرارات التشريعية ومنها القرار التشريعي موضوع الطعن.

 وتجد المحكمة الاتحادية العليا أن قيام مجلس النواب بتشريع القرار التشريعي المرقم (44) لسنة 2008 كان في ظل وجود (مجلس الرئاسة) الذي انتهى دوره بعد انتهاء الدورة الاولى لمجلس النواب اللاحقة لنفاذ دستور جمهورية العراق لسنة 2005 رغم أن ذلك الاختصاص ليس له سند من الدستور إلا في المواضع التي نص الدستور عليها حصراً وليس من بينها اصدار قرارات تشريعية بديلاً للقوانين ووفق السياقات التي رسمها الدستور لإصدار القوانين.

وهذا ما قضت به المحكمة الاتحادية العليا في الحكم الذي اصدرته في الدعوى المرقمة (140/اتحادية/2018  والدعوى الموحدة معها المرقمة 141/اتحادية/2018) الصادر بتاريخ 23/12/2018.

هذا من جانب، ومن جانب آخر تجد المحكمة الاتحادية العليا أن قيام القوائم والكتل السياسية بالمطالبة بمناصب وكلاء الوزارات ورئاسة الهيئات والدرجات الخاصة في اجهزة الدولة وفق استحقاقها هو الآخر لا سند له من الدستور لأن هذه العناوين ما هي إلا عناوين وظيفية حدد الدستور في المادة (61/خامساً) منه الجهات التي تتولى ترشيح من تراهم لإشغالها وفق الاختصاص والكفاءة وهذه الجهات ورد ذكرها حصراً في المادة (61/خامساً) من الدستور التي مر ذكرها, وليس من بينها (القوائم والكتل السياسية) وإن السير في خلاف ما نص الدستور عليه قد خلق ما يدعى بـــ (المحاصصة السياسية) في توزيع المناصب التي ورد ذكرها وما نجم عن ذلك من سلبيات أثرت في مسارات الدولة وفي غير الصالح العام.

اضافة الى مخالفتها لمبدأ المساواة بين العراقيين الذي نصت عليه المادة (14) من الدستور والتي الزمت بالمساواة بين العراقيين أمام القانون دون تمييز بسبب الجنس او العرق او القومية او الاصل او اللون او الدين او المذهب او المعتقد او الرأي او الوضع الاقتصادي او ألاجتماعي وخالفت الفقرة موضوع الطعن كذلك مبدأ تكافؤ الفرص الذي نصت عليه المادة (16) من الدستور والتي كفلت لجميع العراقيين أن ينالوا فرصهم في تولي المناصب وغيرها في الدولة على اساس الكفاءة والتخصص وغيرها من متطلبات اشغال الوظائف العامة وألزمت المادة الدستورية المذكورة الدولة بكفالة تطبيق هذا المبدأ.

وبناء عليه فقد تحقق للمحكمة الاتحادية العليا أن الفقرة موضوع الطعن قد خالفت المبادئ الدستورية التي وردت في المواد أنفة الذكر وهي مواد حاكمة لم تجوز المادة (2/اولاً/ج) من الدستور سن تشريع بخلافها، لذا قرر الحكم بعدم دستورية الفقرة (6) من قرار مجلس النواب الصادر بالعدد (44) لسنة 2008 المنشور في الوقائع العراقية بالعدد (4102) في 24/12/2008 وإلغاء العمل بموجبها وتحميل المدعى عليه اضافة لوظيفته المصاريف وأتعاب محاماة وكيلا المدعي ومقدارها مئة الف دينار.

وصدر قرار الحكم بالاتفاق باتاً وملزماً للسلطات كافة استناداً لأحكام المادة (94) من الدستور والمادة (5) من قانون المحكمة الاتحادية العليا رقم (30) لسنة 2005، وتلي قرار الحكم علناً في الجلسة المنعقدة بتاريخ 28/10/2019".

واعلن رئيس الحكومة العراقي عادل عبد المهدي، قبل ايام قليلة ان حكومته ستجري تعديلات وزارية خلال الأسبوع المقبل بعيدا عن المحاصصة الحزبية، كما سيتم تقليص رواتب المسؤولين حتى الدرجة الرابعة من الرئاسات والوزراء واعضاء مجلس النواب والدرجات الخاصة والوكلاء يصل في الحالات العليا الى النصف، والتطبيق فوري لقانون الأحزاب، وإعادة دراسة قانون الاستثمار بما ينسجم مع الدستور".

related

الحكم بعدم مشاركة المحكوم بجريمة مخلة بالشرف أو الفساد في الانتخابات بالعراق

Date: 2019-10-14 12:29:22
الحكم بعدم مشاركة المحكوم بجريمة مخلة بالشرف أو الفساد في الانتخابات بالعراق

الخزعلي ينتقد موقف برهم صالح: الخطوة الاخيرة غير مبررة ولا صحيحة

Date: 2019-12-27 18:14:53
الخزعلي ينتقد موقف برهم صالح: الخطوة الاخيرة غير مبررة ولا صحيحة

صدور حكم بشأن عدم عرض رئاسة مجلس النواب طلبات صحة عضوية البرلمانيين

Date: 2019-09-23 12:19:58
صدور حكم بشأن عدم عرض رئاسة مجلس النواب طلبات صحة عضوية البرلمانيين

اعلى سلطة قضائية في العراق ترد دعوى ضد رئيس الحكومة و وزير

Date: 2020-02-24 09:59:34
اعلى سلطة قضائية في العراق ترد دعوى ضد رئيس الحكومة و وزير

مكتب عبدالمهدي يعلن نتائج اجتماع الرئاسات الثلاث بشأن التفجيرات الاخيرة

Date: 2019-08-26 21:23:39
مكتب عبدالمهدي يعلن نتائج اجتماع الرئاسات الثلاث بشأن التفجيرات الاخيرة

تحالف القوى السنية: غير طامعين بمنصب رئيس وزراء العراق

Date: 2019-12-04 08:14:55
تحالف القوى السنية: غير طامعين بمنصب رئيس وزراء العراق

الحلبوسي يعلن اطلاق مشروع 100 الف وحدة سكنية وتوفير مليون فرصة عمل بالعراق

Date: 2019-10-05 18:34:39
الحلبوسي يعلن اطلاق مشروع 100 الف وحدة سكنية وتوفير مليون فرصة عمل بالعراق

هوك: طهران أنفقت 16 مليار على ميليشياتها ونأمل من العراق الابتعاد عنها

Date: 2019-10-31 15:51:46
هوك: طهران أنفقت 16 مليار على ميليشياتها ونأمل من العراق الابتعاد عنها